Welke meisjesnamen zijn nog niet (her)ontdekt, maar Wél normaal (deel 2)

Met mijn vorige berichtje zette ik jullie misschien wat op het verkeerde been. De lijstjes die ik gaf, waren zonder uitzondering namen die op het moment heel populair zijn, of dreigen te worden.

Dat is maar één van de categorieen die ik uitsluit, maar van de andere types waren voorbeelden niet echt nodig, zo redeneerde ik.

Maar goed: over namen die wel aan alle “eisen” voldoen, dus. Op het namenprikbord plaatste ik al eens zo’n lijst: ik heb hem nog eens nagelopen en aangevuld.

De (subjectieve, persoonlijke, maar het is mijn blog eisen van een goede nog niet (her)ontdekte naam:

• stijlvol
• vooral ook in Nederland bruikbaar
• ook na de peuterleeftijd leuk (exit Puck)
• niet in de – pakweg – top 50 tussen 1940 en 2040
• wél in de top 1.000 vóór 1940
• niet héél exotisch of aanstellerig
• beetje pittig en/of klassiek.

Ik ben dus nog eens mijn bestanden ingedoken van mensen die voor 1940 zijn geboren, op zoek naar namen die nu (weer) zouden kunnen, maar niet ervaren worden als totaal ouderwets of dozig.

Nog even geen Truitje of Dorothea dus. Dat laat ik gráág over aan een volgende generatie 🙂

Ik vond echte Franse klassiekers, maar ook degelijke oud-Nederlandse en -Friese namen en andere namen die ik nog niet kende, maar die prima in het modebeeld van nu passen.

Toen had ik een lijst met 150 meisjesnamen als Louise, Isaura en Elodie. Maar dat leek me niet genoeg. Dus ook de hockeynamen en de top 10.000 er eens bijgepakt.

Toen kwamen er – een hele zondag verder – ook gewone, en toch bijzondere namen als Lente, Pallas en Rikste bij.

De namen zijn lang niet allemaal mijn “ding”, maar oordeel vooral zelf over bijna 500 mogelijke kanshebbers [lijst van de goedesmaak: pdf bestand 20 kB]. > Ik heb de lijst verwijderd omdat ik er iets anders mee ga doen, binnenkort. Ik kan hem dus niet opsturen, plaatsen of mailen.