Je hebt al vanaf de lagere school een lijstje met namen voor je toekomstige kind. Natuurlijk heeft de vader er ook nog iets over te zeggen, maar dat je een Rosanna of Roseanna krijgt staat vast.
Voor de meeste mensen maakt die ‘e’ meer of minder niet zoveel uit, maar er blijkt een verband te bestaan tussen spelling van je voornaam en het inkomen van het gezin waarin je woont. Kinderen met ‘uniek’ gespelde namen wonen meestal in armere buurten dan kinderen wiens naam op de oorspronkelijke manier gespeld is.
Zo verdienen de ouders van Alicia, Caroline, Esmée, Eline, Josephine, Juliette, Pascale en Sophie gemiddeld meer dan de ouders van Alycia, Karolien, Esmay, Elien, Josefine, Juliët, Pascalle en Sofie. Dat geldt ook voor jongensnamen, zoals Alexander, Michael en Pieter ten opzichte van Alexandar, Maikel en Piter.
Het maakt ook uit welke naam er in je paspoort staat. Kinderen wiens roepnaam ook hun officiële voornaam is, wonen meestal in armere wijken dan kinderen die de lange, klassieke versie van de naam kregen. Meisjes die voluit Tina of Wilma heten hebben gemiddeld minder te besteden dan Christina en Willemijn. Ook Dani, Fred, Jur en Wout zijn slechter af dan Daniël, Frederik, Jurriaan en Wouter.
En mocht je daadwerkelijk voor Rosanna of Roseanna gaan? Dan kun je nog het beste voor Roos-Anna kiezen. Het is geen fabeltje: een dubbele naam à la Willem-Alexander of Catharina-Amalia komt vaker voor bij hoge inkomens.
Dit artikel verscheen in oktober 2010 als blog op Jongegezinnen.nl, waar ik maandelijks schrijf over voornamentrends.
