We hebben het hier vaak over hockeynamen en ordinamen, over modenamen en conservatieve namen. Nu blijkt dat Nederlandse namen in grofweg vier hokjes ingedeeld kunnen worden.
Oud-collega Gerrit Bloothooft vertelt in De Volkskrant (Ouders van Kelly’s en Kimberley’s hebben het niet breed) dat je aan namen niet alleen kunt zien wat de sociaal-economische achtergrond van ouders is, maar ook of ze gevoelig voor mode zijn.
Keuzevrijheid
Vroeger heette je of je nou rijk of arm was Johannes of Maria. De keuzevrijheid die ouders sinds de jaren zestig hebben, heeft ervoor gezorgd dat je verschillende groepen in de samenleving op basis van hun naamgeving kunt onderscheiden.
Opmerkelijk is dat veel Turkse en Marokkaanse gezinnen juist nog vastzitten in hun ‘gesloten systeem van naamgeving’. Zij hebben door hun religieuze regels én die van de herkomstlanden wat minder ruimte voor vernieuwing.
Lage inkomens
Trendy mensen met een laag inkomen kiezen voor ‘namen van televisie’. In de jaren negentig waren dat namen uit de Amerikaanse series, zoals Wesley, Kevin, Samantha en Kelly.
Amerikaanse beroemdheden zijn nog steeds van invloed, maar op dit moment zijn het met name Italiaanse en Spaanse namen die in opkomst zijn: Alicia, Diego, Lorenzo.
Hoge inkomens
Niet iedereen met een hoog inkomen kiest voor de ‘bijbehorende’ traditionele hockeynamen. Vooral eenvoudige Hebreeuwse, Friese en Scandinavische namen zijn tegenwoordig meer in trek dan de lange elitenamen van voorheen.
| IN | UIT | |
| Laag inkomen, trendgevoelig |
|
|
| Laag inkomen, traditioneel |
|
|
| Hoog inkomen, trendgevoelig |
|
|
| Hoog inkomen, traditioneel |
|
|
Bron: Lage inkomens kiezen namen Diego en Kim van tv in De Pers, 24 juni 2011
Ik ben benieuwd naar wat langere lijstjes van hippe ‘rijke namen’ en trendy ‘arme namen’!
Ik dacht dat Sanne en Sem wel zo onderhand op hun retour waren…
Leuk onderzoek.
Soms heb ik wel het gevoel dat mensen een naam kiezen uit het rijtje wat zogenaamd bij hun past.
En wat doen de mensen uit de middenklasse?
Ik kan onze naamkeuze niet echt in een van de rijtjes onderbrengen, maar als ik dan toch moet kiezen vallen we waarschijnlijk in de laatste categorie. Laag inkomen/trendgevoelig vind ik in ieder geval verschrikkelijk…
En is Kim weer in? Niet verwacht dat die naam ooit nog zou terugkomen!
@Judith: ja hoor, ik kan je zo drie meisjes aanwijzen die Kim heten. En de andere namen uit het lijstje wonen hier ook allemaal in de buurt, behalve Cheyenne en Diego (voor zover ik weet). Hier is in plaats daarvan Delano heel erg trendy bij de lage inkomens.
Ik ken hier trouwens ook een broer en zus die Lars en Britt heten. De ene uit het rijtje hoog inkomen/traditioneel en de ander uit laag inkomen/trendgevoelig. Het gaat dus (gelukkig) lang niet altijd op.
In mijn eigen omgeving veel ‘hippe, rijke’ jongens; Thijs, Stijn (2x), Ruben (2x), Mats, Sietse, Jesse… Bij de meisjes: Esmee, Elin en Hannah. En Esmay en Naomy…
Als ik het artikel nog eens lees (en de bronnen), dan voelt dit nieuws eigenlijk steeds nietszeggender.
Ik bedoel: Nick is in de mode? Die naam daalt als sinds 2000 in populariteit. Ook het traditionele (?) Lars is in werkelijkheid al tien jaar ‘uit’ en veel meer een modenaam (snelle stijger) dan het ’trendy’ (echt???) Sanne. Die naam is al 20 jaar superpopulair, zij het nu de helft minder dan eind jaren ’90.
Misschien hebben we iets meer context nodig.
Magali is ook wel een trendy rijke naam, wordt ook veel gegeven in de buurt.
Fee ook, maar dat komt in alle bevolkingslagen wel voor. Tove en Mare (zusjes) zijn ook zulke scandinavische ‘hippe’ namen. Met trendy arme namen ben ik minder bekend.