Good old Daan en Emma zijn de meest gegeven voornamen in het eerste kwartaal van 2015. Ook de rest van de top 20 ziet er vertrouwd uit.
Bij de jongens kwamen Gijs, Sven en Adam nieuw binnen. Sven is – naar ik vermoed tijdelijk – terug van weggeweest, terwijl Gijs en Adam ietsje interessantere ‘nieuwe’ namen zijn. Daarover later meer.
Bij de meisjes kwamen oudgedienden Roos, Maud en Sanne weer even een kijkje nemen in de top 20. Liv is de enige echt verse binnenkomer.
Populairste namen van 2015 (eerste kwartaal)
[table]
rang,meisjes,inkomen,opleiding, jongens, inkomen, opleiding
1,Emma,+4,+4,Daan,+4,-1
2,Sophie,+4,+7,Liam,0,-7
3,Julia,+4,+7,Noah,0,+5
4,Anna,+3,+8,Milan,+1,-11
5,Lotte,+4,+1,Luuk,+4,-3
6,Zoë,+1,-1,Sem,+2,-10
7,Mila,+2,+4,Lucas,+3,+5
8,Fenna,+3,-3,Jesse,+2,-9
9,Eva,+3,+6,Levi,+1,-11
10,Tess,+4,-7,Bram,+4,+1
11,Evi,+4,+1,Tim,+5,-3
12,Sara,-2,+2,Finn,+4,-2
13,Roos,+4,+9,Gijs,+5,+11
14,Maud,+5,-4,Thijs,+5,0
15,Isa,+4,-1,Thomas,+5,+9
16,Lisa,+3,-3,Jayden,-4,-15
17,Sanne,+4,-7,Max,+4,+21
18,Fleur,+5,-4,Ruben,+3,-3
19,Liv,+4,+5,Sven,+4,-7
20,Lynn,+2,-12,Adam,-10,-2[/table]
Uit de top 20: Lieke, Saar en Sarah bij de meisjes en Lars, Mees en Ruben bij de jongens
Rijke en arme namen
RTL Nieuws vergeleek onlangs de postcode en namen van kinderen die tussen 2009 en 2014 geboren zijn met cijfers over inkomen en opleiding van het CBS. Ik heb de resultaten voor de top 20 van meest gegeven voornamen in het afgelopen kwartaal hierboven erbij gezet.
Opmerkelijk is dat er maar weinig verschil in inkomen bestaat: echt rijke of arme namen zitten er niet tussen. Een uitzondering is Adam: deze naam klinkt multicultureel, maar wordt vrijwel exclusief gegeven aan jongens met een niet-westerse achtergrond. Dat verklaart waarschijnlijk waarom in wijken waar veel Adams wonen huishoudens gemiddeld 10 procent minder inkomen hebben dan in de rest van Nederland. Sara (een naam die wél door zowel allochtonen als autochtonen wordt gebruikt) is de enige meisjesnaam met een (licht) negatief inkomen.
Bij het gemiddeld opleidingsniveau in een wijk horen wel duidelijk verschillende soorten namen. In buurten met een laag niveau zie je moderne namen als Jayden, Levi, Milan en Sem; in die met een hoog opleidingsniveau oudgedienden als Max en Thomas. Bij de meisjes wonen Lynn, Sanne en Tess in wijken met vooral lageropgeleiden, terwijl Roos, Anna, Julia en Sophie juist hoogopgeleide ouders hebben.
Is populair nog wel populair?
Gijs maakt een enorme sprong van plaats 26 in 2014 naar plaats 13 in het eerste kwartaal van 2015. Althans, dat lijkt zo, want er werden de afgelopen drie maanden maar 118 Gijsjes geboren: in verhouding nog altijd minder dan in 2001, toen er in totaal 508 werden geboren. Een derde leven voor deze ouderwetse roepnaam bij Gijsbert?
Ook Adam lijkt populairder dan ooit, maar het tegendeel is waar. In 2007 werden er maar liefst 670 geboren (gemiddeld 167 per kwartaal), terwijl het er dit kwartaal maar 96 waren.
Wat we eigenlijk zien is een enorme invloed van websites als de Sociale Verzekeringsbank (die sinds een kleine 15 jaar de top 20 publiceren), Meertens Instituut (statistieken die teruggaan tot 1880) en het voornoemde RTL Nieuws (die al die gegevens slim bewerken). En Voornamelijk natuurlijk 🙂
Ouders weten nu veel beter dan vroeger welke namen veel gegeven worden en kiezer liever voor een zeldzamer exemplaar. Daardoor kunnen namen als Gijs en Adam, die met veel meer naamgenootjes tien jaar geleden de top 20 niet haalden, deze nu wel bereiken.
NB Binnenkort op Voornamelijk: Kun je aan de spellingswijze zien of een naam ‘slim’ is? Een voorproefje: Evy wordt vaker aan laagopgeleiden gegeven (-4%) dan Evi (+1%), maar Evie (+14%) is de hoogste opgeleide spelling. Bij de jongens ook interessante verschillen: Luuk (-3%), Luc (+4%), Luke (+4%), Loek (+17%).
